導入案例(匿名)

三家中部業者,三種痛點,三個分鐘級的改變

依受輔導企業意願,案例一律以匿名呈現;數據為企業導入後自評。

某大型龍門工具機製造廠

工具機導入工具 進給系統關鍵零組件選用與壽命估算 AI 助理

台中的大型、高精度工具機專業製造廠,自主研製 CNC 龍門加工中心機、立式複合磨床與動柱式臥式加工中心機,多次獲台灣精品獎。

導入前

型錄分散、規格比對耗時
滾珠螺桿、伺服馬達與聯軸器規格散落各品牌,需逐項比對
計算項目多、驗證繁複
導程、扭矩、轉速、剛性、臨界轉速、挫曲負荷與壽命彼此關聯,人工計算易遺漏
設計條件一改就重算
每次條件異動都要整組重新計算與查表

導入後

條件整合
依設計條件整合型錄篩選,直接提供候選規格
集中驗證
整合工程計算,集中呈現安全驗證與壽命評估
條件重算
保留既有設計條件,修改指定參數即重新計算與篩選

下一步:多元測試更多實際進給軸設計案例、由工程師實際操作比對系統計算與既有設計方法、評估後續適用機型與導入範圍。

「把條件整理、工程計算、型錄篩選與安全驗證集中於同一流程,是敢對客戶承諾的底氣。」

某射出成型機製造廠

產業機械導入工具 設備售後即時 AI 維護助理

台中烏日的專業射出成型機製造廠,外銷 60 餘國,設計、組立、測試一貫作業。

導入前

時差把時間吃掉了
客戶回報異常往返信件加時差,首次回應 12–24 小時,停機損失擴大
派工到場才發現是小狀況
出勤成本高、耗時長,多數異常其實遠端即可排除
經驗綁在資深工程師身上
新人需 3–6 個月才能獨立判斷

導入後

首次回應
從 12–24 小時 → AI 5 分鐘內完成診斷(縮短 95%)
到場出勤
出勤率 100% → 遠端排除 70%、出勤率 30%
經驗傳承
仰賴資深判斷 → 知識庫 500+ 案例、新人 2 週上手

部署方式:地端部署、每客戶一套、資料物理隔離。

下一步:擴大到全機種與各國代理商,納入標準售服流程並持續回饋強化知識庫。

某自動化整合商

機器人導入工具 跨品牌機器人劇本轉換工具

台中的專用機與自動化整合廠,產品含加工專用機、裝配與檢測設備、機械手臂自動化整合與 FMS 彈性製造系統;手臂品牌與控制器由客戶產線需求決定。

導入前

換一個品牌,劇本重寫一遍
FANUC TP、ABB RAPID、KUKA KRL 語法完全不同,逐行改寫耗數天工時
工程師只熟自己的品牌
電控人力有限,跨品牌調機仰賴少數資深工程師
單位與指令差異翻手冊到深夜
速度 m/s 與 mm/s、延遲秒與毫秒換算易錯

導入後

劇本轉換工時
逐行改寫數天 → 分鐘級產出初版,工程師專注校驗與試機
跨品牌接案
受限於熟悉品牌 → 多品牌互轉,客戶指定任一品牌都能承接
經驗傳承
靠資深工程師記憶 → 品牌差異寫進定義檔,新人靠 AI 解釋即可上手

部署方式:地端部署、離線可用,規則引擎+LLM 混合架構。

114 年輔導案例:某車床製造廠邁向 AI 轉型

深耕車床製造、累積半世紀研發經驗的工具機廠,面對產業與人力結構變遷,已至轉型關鍵。

痛點場域

  • 生產端:資深經驗傳承流失
  • 設計端:過度設計,成本居高不下

建議轉型方案

「工匠經驗」數位 AI 轉化
轉化資深員工的組裝經驗,運用 AI 即時輔助新員工作業,終結耗時的文件查找與判斷
「設計選用經驗」AI 輔助建議
由 AI 建議取代盲目選用,建議客戶規格之最適化組件

短期建議

建構隱私、高效的企業智庫:部署離線大模型架構,透過 RAG 把龐雜的組裝文件轉化為「隨問即答」的智慧助手,把 30 分鐘的查找、詢問與判斷縮為 30 秒內的精準提示。

長期建議

建構設計端智慧決策大腦:導入 AI 輔助設計,整合歷史設計、製程與品質數據建立「參數–品質–成本」關聯模型,於設計初期提供最適化模組選用建議與成本預測。

把你的案例變成標竿

自 114 年起獲經濟部資源進行數位轉型的企業,可提報「產業 AI 應用及數位轉型標竿案例」選拔:受輔導企業 10 萬元獎金、輔導員 5 萬元獎金,8 月 31 日截止。精機中心成效追蹤專員會在導入後 30/60/90 天回訪,協助整理量化數據與提報資料。

標竿案例選拔說明我也有類似痛點,問小P